 |
| Další důkazy na http://konopijelek.blogspot.cz/ |
Důkazy, že soudce OS v Olomouci
Mgr. Petr Bednář opakovaně bez
zdůvodnění (doloženo rozhodnutím ze dne 9.10. a 21.10.2014) odmítá uznat
Dušanem Dvořákem k ambulantní ochranné léčbě zvolenou lékařku MUDr. Dagmar
Přikrylovou a v rozporu se zákony nutí Dušana Dvořáka navštěvovat jiného
lékaře a dále v rozporu se zákony opakovaně odmítá vyloučit z řízení advokáta
JUDr.Petr Dítě, na kterého byl dne 8.10. 2014 podán podnět k Advokátní komoře
ke kárnému řízení, což je soudci známo, a dále soudce v rozporu s právem
na spravedlivý proces a zákonného soudce a v rozporu s mezinárodními závazky
ČR odmítá položit Dušanem Dvořákem žádanou předběžnou otázku Soudnímu dvoru EU,
byť evropské právo je ve věci rozhodné, a dále nezákonně nutí – v rozporu s vlastním
rozhodnutím z veřejného zasedání dne 22.května 2014 – Dušana Dvořáka
absolvovat na své náklady znalecké zkoumání od odborně nezpůsobilého znalce a farmaceutického
dealera prof.Ladislava Hosáka najdete
v oscanovaných originálech ZDE
Trestní
podnět
podaný Cannabis is The Cure,z.s. OSZ Olomouc ze dne 4.listopadu 2014 na soudce Mgr.
Petra Bednáře a předsedu soudu JUDr. Michala Jelínka a soudního znalce prof.
Ladislava Hosáka (argumenty tzv. soudního znalce, proč
je potřeba vedoucího výzkumu Cannabis is The Cure/Konopí je lék Dušana Dvořáka
zavřít do blázince čtěte od strany 4, jsou zvýrazněné barevně) najdete
v oscanovaném originálu ZDE
Reakci Dušana Dvořáka ze dne
5.listopadu 2014 na výzvu soudce Mgr. Petra Bednáře pro veřejné zasedání dne
26.listopadu 2014, kde má být rozhodnuto o zavření Dušana Dvořáka do blázince najdete v oscanovaném
originálu ZDE
Žádost o dohled nad OSZ
Olomouc a trestním podnětem podaná Cannabis is The Cure,z.s. dne 11.listopadu 2014 adresovaná KSZ Olomouc
se stručnou argumentací trestné činnosti soudce Mgr.. Petra Bednáře najdete
v oscanovaném originálu ZDE
 |
Dušan Dvořák, MMCA, nar. 12.1.1962,
Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
OS
Olomouc et. PK FN Olomouc
5
Nt 120/2014 et MUDr. Anežka
Ticháčková
Věc: Důkazy pro opakovanou
žádost o zrušení ochranné ambulantní léčby Dušana Dvořáka v PK FNO u
MUDr. Anežky Ticháčkové a převedení ochranné ambulantní léčby a dosavadní
soudní dokumentace včetně tzv. posudku znalce na Polikliniku u Tržnice
k rukám MUDr. Dagmar Přikrylové, Tř. Svobody 32, 779 00 Olomouc
1) Jak je doloženo na http://bolsevici.blogspot.cz/
v trestním podnětu na soudce Mgr. Petra Bednáře a soudního znalce prof.
MUDr. Ladislava Hosáka za zfalšovaný posudek na Dušana Dvořáka, soudce
Bednář odmítá – bez zdůvodnění - změnit lékaře pro ochrannou léčbu,
přestože bylo soudci sděleno, že Psychiatrická klinika FNO v roce 2003
způsobila Dušanu Dvořákovi vážné zdravotní a sociální problémy,
kdy na základě nepravdivého sdělení MUDr.Jarmily Šmoldasové z PK FNO
policii, že Dušana Dvořáka je potřeba hospitalizovat, protože má schizofrenii a
zlomil kolegovi Mgr. Richardu Kořínkovi čelist, Dušan Dvořák hospitalizován v
PK FNO. Ve
spisu je doloženo vyjádření Mgr. Richarda Kořínka, že tvrzení, že mu Dušan
Dvořák zlomil čelist či jinak vážně ublížil, není pravda, stejně jako není
pravda tvrzení
MUDr. Jarmily Šmoldasové, že má Dušan Dvořák schizofrenii. S ohledem na
fakt, že se tuto skutečnost Dušan Dvořák dozvěděl až v roce 2014 a má
desítky jiných řízení, nebyla dosud na MUDr. Šmoldasovou podána žaloba, mj. za
zadržování majetků Dušana Dvořáka, podnikání na jeho jméno a poškozování dalších
práv, kdy se Dušan Dvořák jako zakladatel a investor střediska prevence,
léčby a rehabilitace P-centrum v Olomouci, viz http://sanitasanimae.blogspot.cz/choval
k podnájemnici střediska MUDr. Šmoldasové velkoryse. Každý
dobrý skutek musí být po zásluze potrestán.
2) Řízením 5 Nt 120/2014 k ochranné
ambulantní léčbě soudem určená lékařka PK FNO MUDr. Anežka Ticháčková
bagatelizovala nezákonné jednání PK FNO Veřejnému ochránci práv při
hospitalizaci Dušana Dvořáka v PK FNO v roce 2003, což doložila
ombudsmanka a je uvedeno na http://verejny-ochrance-prav.blogspot.cz/. Představa, že
Dušan Dvořák bude docházet k lékaři, který vědomě škodil a kryl nezákonné
jednání PK FNO, je zvrácená. Ani
tzv. znalec Hosák v prolhaném posudku nenapsal, že Dušan Dvořák trpí
masochistickými choutkami, ani další znalci, naopak, viz http://soudniznalec.blogspot.cz/
3) Zákonem garantovaným právem je volba lékaře
dle vlastní volby a léčba dle informovaného souhlasu. Lékař nesmí bez souhlasu
duševně způsobilé osoby léčit člověka farmafety apod., jak bylo soudu
doloženo na judikatuře ESLP a je pro soud závazné. Názor tzv. znalce
Hosáka, že se Dušan Dvořák musí léčit farmajedy je blábol cynického
farmadealera, kterému bylo na důkazech doloženo, že farmajedy Dušanu Dvořákovi způsobily
vážné zdravotní poškození v roce 2003 tzv. lékaři PK FNO a
v roce 2013 MUDr. Silvií Musilovou, viz http://silvia-musilova.blogspot.cz/,
která dala podnět na přeměnu ochranné léčby na ústavní, protože Dušan Dvořák
nepotřeboval užívat jedy od bílých dealerů. Místo, aby byla soudem šetřena za
nezákonné jednání MUDr. Musilová, soud v justiční zvůli pokračuje, viz http://bolsevici.blogspot.cz/
V Olomouci
dne 12.listopadu
2014
|
