Oponentní
důkazy k vyjádřením
a závěrům soudně znaleckých posudků na vedoucího výzkumu Cannabis is The Cure
(Konopí je lék) Dušana Dvořáka, MMCA, nar. 12.1.1962 v Olomouci
Ochranná
léčba Dušana Dvořáka byla ustanovena Okresním soudem v Prostějově na základě rozhodnutí
ze dne 6.8.2013 v obnově řízení č.j. 2 T 104/ 2010 na základě posudku
znalce MUDr. Jany Zmekové komentovaném jedním místním tiskem pravidelně
označujícím Dušana Dvořáka bez jakýchkoliv důkazů za drogového dealera a
distributora marihuany dokonce i na školách takto: http://www.vecernikpv.cz/co-se-stalo/krimi-zpravy/3543-konopny-mag-se-vezeni-vyhnul
(jako soud s lidskou troskou, dříve velkohubým excentrikem pohrdajícím
zákony)
MUDr.
Jana Zmeková posuzovala jednání Dušana
Dvořáka v letech 2008 – 2009, kdy byl v řízení 2 T 104/ 2010
Okresním soudem v Prostějově dne 27.10. 2010 odsouzen za nedovolenou
výrobu drog, tzn. realizaci výzkumu Konopí je lék, proti čemuž u ministra
spravedlnosti protestovaly a dokládaly netrestnost skutku nevládní organizace a
významné olomoucké osobnosti včetně emeritní rektorky prof. MUDr. et. PhDr.
Jany Mačákové, CSc., http://podporujeme.blogspot.cz/2012/05/podporujeme-obnovu-procesu-s-dusanem.html
MUDr. Jana
Zmeková
do posudku napsala, že v daném období 2008 - 2009 měl Dušan Dvořák v důsledku závažné duševní
choroby (schizoafektivní porucha) vymizelé rozpoznávací a ovládací schopnosti a nechápal, že páchá trestný čin a
s ohledem na dlouhodobý charakter nemoci a společenskou nebezpečnost navrhuje ochrannou léčbu!
MUDr.
Jana Zmeková
posuzovala období roků 2008 - 2009, kdy Dušan Dvořák získal řadu českých a
zahraničních cen zejména za vysokou finanční efektivitu sociálně zdravotních
služeb a cenu vlády za vzdělávání v léčbě konopím, což bylo rovněž obsaženo
ve spisu, viz http://edicepetlice.blogspot.cz/2011/12/nominace.html,
realizoval pod auditem velké evropské projekty (viz opakovaná pozitivní vyjádření
pražského magistrátu uvedená na http://praha-eu.blogspot.cz/jako
vyjádření mj. dárce na vznik Edukativní konopné kliniky, které byl Dušan Dvořák
ředitel a zakladatel), vydal knihu o kraji, kde byla následně opakovaně zkonfiskovaná výzkumnická farma
léčivých genetik konopí a Dušan Dvořák následně opakovaně obviněn, vybudoval v Praze
výzkumný program a jeho infrastrukturu, zapojil lékaře, chemiky ad. a založil
odbornou společnost, realizoval přednášková turné, produkoval natočení dvou
filmů (viz You Tube: Konopí je lék, Konopné pašije a spolupráce na filmu Rok
Konopí) a na jeho podporu přední české hudební skupiny uspořádaly benefiční
koncert Konopí je lék, viz http://www.legalizace.cz/2010/05/beneficni-koncert-konopi-je-lek-aneb-fenixovy-slzy-pro-atelier-alf/
Obnova řízení 2 T 104/ 2010 se v roce
2013 realizovala z popudu Okresního státního zastupitelství
v Prostějově na základě zproštění analogického obvinění Dušana Dvořáka za
jednání v roce 2010, kdy byl na základě posudku znalce MUDr. Jiřího Bilíka označen v červenci 2012 pro dvě trestní
řízení Dušana Dvořáka rovněž za nepříčetného s vymizelými ovládacími a
rozpoznávacími schopnostmi a obvinění byla stažena.
Jak později napsal znalec Bilík Dušanu
Dvořákovi, učinil tak, aby uklidnil pro Dušana Dvořáka velice stresující
situaci (řada trestních, civilních a správních řízení za výzkum a jeho
prosazení) a uvedl, že se na takovém vyznění posudku s Dušanem Dvořákem přece
domluvili, což nebyla pravda, viz http://bolsevici.blogspot.cz/2012/12/vyjadreni-soudniho-znalce-ke-zneuziti.html
Následně byl soudní znalec Jiří Bilík šokován
zneužitím posudku soudem, který na jeho základě
zahájil v roce 2012 řízení o omezení právní způsobilosti Dušana Dvořáka přes protesty řady
autorit včetně emeritního rektora Palackého univerzity Josefa Jařaba ad., viz http://bolsevici.blogspot.cz/2013/01/protest-soudniho-znalce-mudr-jiriho.html
, viz rektor http://bolsevici.blogspot.cz/2012/12/vyjadreni-prof-josefa-jaraba.html
nebo vyjádření kolegy MUDr. Aleše Skřivánka, PhD., dnešního místopředsedy
odborné společnosti Konopí je lék http://bolsevici.blogspot.cz/2012/12/vyjadreni-mudr-ales-skrivanek.html
a dalších kolegů a lékařů a členů rodiny. Jednání justice označili jako za
bývalého režimu.
Když v 90 letech kolega Dušana Dvořáka a soudní
znalec MUDr. Jiří Bilík na důkazech viděl,
jaké trápení a škody svým nepravdivým posudkem Dušanu Dvořákovi způsobil, že
ten se nemůže domoci řádného soudního procesu, očištění svého jména a náhrady
škod, neboť nejen podle advokátů Dušana Dvořáka žádný trestný čin nespáchal
a nejvyšší a ústavní soud mu nezákonně opakovaně dones zapírá přístup
k Soudnímu dvoru EU, viz vyjádření advokáta JUDr.
Jaroslava Klimeše soudním znalcům, že znalci mohli své závěry psát pravdivě,
neboť Dušana Dvořáka není možné de
iure odsoudit a zda se ke svým posudkům nechtějí kriticky vyjádřit, viz
http://sanitasanimae.blogspot.cz/2014/09/judr-jaroslav-klimes.html,
tak ke konci roku 2013 soudní znalec MUDr. Jiří Bilík jako primář Psychiatrické
kliniky Vojenské nemocnice v Olomouci souhlasil s rediagnostickým
pobytem ve VNOL a kontrolované studii léčby kanabinoidy, což ústavnímu
soudu potvrdila ošetřující lékařka MUDr.
Siliva Musilová ustanovená v září 2013 pro ochrannou léčbu, viz
bod 25 http://silvia-musilova.blogspot.cz/2014/03/dotaznik-silvie-musilove-ke-ctvrte.html
V bodu 11 vyjádření MUDr. Silvie
Musilové je uvedeno, že v době obnovy řízení 2 T 104/2010 v roce 2013
trpěl Dušan Dvořák velmi silnou depresí a nebyl schopen se účinně právně
bránit. Bohužel MUDr. Bilík v lednu 2014 zemřel a rediagnostickým
pobyt se neuskutečnil a když měl být proveden v PN Bílá Voda, Dušan Dvořák
zde zjistil závažnou trestnou činnost svého bývalého kolegy a primáře PN Bílá
Voda MUDr. Petra Jeřábka, PhD. (opakované
vyhrožování klientovi LD drženému měsíc bez soudního svolení v PN přes
jeho opakované protesty a protesty klientů) a zavolal policii, načež byl dne 27.1.2014
z léčebny vyhozen pod smyšlenými a nepravdivými tvrzeními včetně údajné
schizoafektivní choroby, viz http://pn-bila-voda.blogspot.cz/2014/03/pane-primari-proc-mne-nepustite-domu.html
s autentickým video rozhovorem na You Tube (věc je dosud na popud státního
zastupitelství v šetření policie za neoprávněné omezování osobní svobody a
Cannabis is The Cure, z.s. je zmocněncem poškozeného LD).
MUDr.
Jana Zmeková
posudek o vymizelých rozpoznávacích a ovládacích schopnostech Dušana Dvořáka na straně 34 posudku opřela o duševním
onemocní Dušana Dvořáka v roce 2003 a jeho cca 10 denní nucenou hospitalizaci
odsouzenou jako nezákonnou ombudsmanem v roce 2006, kdy již kvůli
promlčení nemohlo dojít k obnově procesu, viz
http://verejny-ochrance-prav.blogspot.cz/2014/11/ombudsmanka-k-nezakonnostem-v-pakarne.html (dle vyjádření primáře MUDr. Vladimíra Havlíka soudu v únoru 2003 se Dušan Dvořák za
10 dnů po policejním eskortování vyléčil, pravdou však je, že Dušan Dvořák z léčebny
utekl) Proti nucené hospitalizaci v roce 2003 protestovaly olomoucké
nevládní organizace všem relevantním autoritám a věc byla též velmi medializována,
viz http://sanitasanimae.blogspot.cz/2014/03/vyjadreni-nf-okno-k-hospitalizaci-mgr.html
.
Dále
MUDr. Zmekové závěry posudku o vymizelých rozpoznávacích a ovládacích schopnostech
Dušana Dvořáka opřela o
1.
Zprávu starosty obce Ludmírov (Ospělov je středisková
obec) a občanů obce o údajné duševní nemoci Dušana Dvořáka, když na tyto občany
manželé Dvořákovi, jak bylo znalkyni uvedeno, podali policií trestní oznámení
za rozřezání pneumatik a za opakované zneužití funkce starosty včetně zákazu
vstupu do zrekonstruované kaple v Ospělově od roku 2009, na jejíž
rekonstrukci se Dvořákovi nemalým dílem podíleli a iniciovali ji v roce
2007, viz vyjádření policie k podnětům http://ludmirov.blogspot.cz/2014/11/hanacka-horacka-policie.html,
aniž bylo vyjádření z místa bydliště opřeno o vyjádření primátora Olomouce
Martina Novotného, kde manželé Dvořákovi žijí 50 let a primátor do spisu
uvedl důkazy o prospěchu práce Dušana Dvořáka pro občany města Olomouce a
MUDr. Zmeková toto vysoce pozitivní vyjádření s referencemi na práci
Dušana Dvořáka na straně 8 - 9 posudku dokonce sama uvádí, viz http://sanitasanimae.blogspot.cz/2014/09/martin-novotny.html
(vyjádření číslo 3 z roku 2010 pro OS v Prostějově)
2.
Z toho, že Dušan Dvořák opakovaně žádal o
policejní ochranu výzkumu Konopí je lék, viz např. sedmá žádost zřizovatelů
Edukativní konopné kliniky policejnímu prezidentovi obsažená ve spisu
popisující naprosto tragické dopady nezajištění policejní ochrany - MUDr.
Zmekovou nezmíněno http://edicepetlice.blogspot.cz/2012/07/policejnimu-prezidiu.html
3.
Z toho, že Dušan Dvořák v září 2009
otevřel konopnou lékárnu (viz strana 3 posudku s popisem akce od agenta
Národní protidrogové centrály uvedeném ve spisu 2 T 104/2010 http://konopijelek.blogspot.cz/2012/02/narodni-protidrogova-centrala-pise.html
Dále pak své závěry o psychopatologii Dušana
Dvořáka MUDr. Zmeková na straně 35
posudku z hlediska lékařské dokumentace dokládá naprosto nedostatečnými
podklady jako:
4.
Citace věty
propouštěcí zprávy z února 2009 z infekčního oddělení v Hranicích, kde
byl Dušan Dvořák hospitalizován kvůli dlouhodobým problémům s boreliozou a
lékařům řekl, že se mu daří kompenzovat bolesti kloubů konopím a tito do
propouštěcí zprávy uvedli toliko sdělení, že
by měl navštívit psychiatra (70% léčeb konopím ve světě je léčba bolesti a
významně též revmatoidní poruchy).
5. Že byl Dušan Dvořák v lednu 2009 vyšetřen pro bolest
hrudníku
(jednoznačné souvislosti s duševním onemocněním neuvedeny, lze spekulovat
o manickém období)
6.
Že měl Dušan Dvořák zjevení , které však, jak
doložil Dušan Dvořák soudním znalcům, dokázal transformovat do legendy o obci,
kde je výzkumnická farma léčivých genetik konopí, viz http://artlanguagefactory.blogspot.cz/2013/12/anicka-velky-kun-tasu-z-cannabis-hemp.html a nijak negativně nezasahovalo do života
Dušan Dvořáka
7. Že
mel Dušan Dvořák v roce 2007 -2009 bolesti hrudníku a páteře a stěžoval si
neuroložce (jednoznačné souvislosti s dušením onemocněním neuvedeny,
viz výše)
Dále byla společenská nebezpečnost jednání Dušana Dvořáka kromě samotného
trestního jednání (tzn. nedovolené výroby drog) opřena o tvrzení, která jsou níže na důkazech rozporována
k posudku dalšího soudního znalce prof.
MUDr. Ladislava Hosáka, který v říjnu 2014 ve znaleckém posudku a
lednu 2010 u OS v Olomouci při řízení o změně ochranné léčby na ústavní 5
Nt 120/2014 z podnětu z března 2014 od MUDr. Silvie Musilové uvedl nutnost
přeměny ambulantní formy léčby Dušana Dvořáka na ústavní.
Ve spisu obsažené oponentní důkazy a svědectví
nebyly MUDr. Janou Zmekovou stejně jako dalšími znalci včetně prof. Hosáka brány
na zřetel, stejně jako vysoká odbornost a motivace Dušana Dvořáka prosadit léčbu
konopím s řadou podaných legislativních návrhů parlamentu od roku 2008.
Konkrétně např:
Vyjádření Národního protidrogového
koordinátora Mgr. Jindřicha Vobořila Úřadu vlády k vysoké odborné
kompetenci Dušana Dvořáka
Vyjádření tehdejší předsedkyně odborné
společnosti Konopí je lék MUDr. Jany Budařové státnímu zastupitelství ke druhé
konfiskaci výzkumnic farmy – text JUDr. Ludvík Antonů
Vyjádření čestného člena odborné
společnosti Konopí je lék a soudního znalce doc.RNDr. Petera Ondry,CSc. o
spolupráci na výzkumu a důsledcích nesprávného měření THC policií a třetím
legislativním návrhu na řešení dostupnosti léčby konopím ignorovaným
parlamentem
Vyjádření soudního znalce a tehdejšího místopředsedy
odborné společnosti Konopí je lék MUDr. Radka Matlacha o vysoké odborné
kompetenci Dušan Dvořáka a jeho další vyjádření soudu o tragických následcích
konfiskací, záhadné ztrátě konopí a důsledcích obvinění ředitele Edukativní
konopné kliniky Dušana Dvořáka
Vyjádření dnešní členky správní rady
odborné společnosti Konopí je lék MUDr. Iriny Hubeňákové soudům o neamputaci
končetin u tzv. diabetické nohy po aplikaci správně složené konopné masti a dlouhodobé
spolupráci na výzkumu http://sanitasanimae.blogspot.cz/2014/09/mudr-irina-hubenakova.html
Soudní
znalec prof. MUDr. Ladislav Hosák znaje uvedené posudky a obsáhlý spis 2
T 104/2014 a 5 Nt 120/2014 na straně 25 posudku v říjnu 2014 uvedl
k aktuální psychopatologii Dušana Dvořáka spíše názorové polemické komentáře
s extrémní loajalitou a vírou dodržování právního řádu státními orgány a
pravdivosti předchozích posudků a naprosté oprávněnosti trestních řízení, ač
právně neznalý včetně práva EU.
Citujme soudně znalecký posudek: Otázka soudu: Jaký je aktuální stav
případně zjištěné duševní poruchy nebo choroby, zda jmenovaný má náhled této
choroby a chce se léčit a zda při pobytu na svobodě může být nebezpečný sobě
nebo svému okolí a jak?
Odpověď
prof. MUDr. Ladislava Hosáka (v závorce je uveden komentář znalce): „U Mgr. D. Dvořáka se projevují četné
paranoidní a megalomanské bludy, například že
1)
zažívá
státní šikanu (objektivně se jedná ze strany státu o zákonné postupy)
2)
MUDr.
Bilík, MUDr. Kučerová a MUDr. Zmeková zfalšovali znalecké posudky na Dušana
Dvořáka (zfalšování znaleckých posudků nebylo nikdy prokázáno)
3)
v ČR
lžou soudci i policisté, kradení je normou, lež je normou (bez komentáře)
4)
ve
škole si děti dělali srandu z jedné dementní učitelky (pokud by uvedená
učitelka byla dementní, nemohla by pracovat jako učitelka a pobírala by
invalidní důchod)
5)
státní
zástupci mi rozkradli 90% konopí (tato údajná krádež nebyla soudně prokázána)
6)
dostanu
vládu na kolena (megalomanský blud)
7)
vláda
jsou zločinci (žádný zločin současné vlády prokázán nebyl)
8)
policie
je servisní organizace barů (policie napomáhá dodržování zákonů a chrání občany
před zločinem)
9)
farmaceutické
firmy považuji za zločin (žádný zločin farmaceutických firem při výrobě léků
prokázán nebyl)
10)
soudkyně
zabila jednu ženu (nic takového prokázáno nebylo)
11)
nějak
mne soudy potrestat musely (nemusely, kdyby byl nevinný, nikdo by jej
netrestal)
12)
soudci
a policisté mi ukradli 90% konopí (žádná taková krádež prokázána nebyla)
13)
soudci
a policisté kryjí byznys farmaceutických firem (proč by tak činili, nemají
s farmaceutickými firmami žádný kontakt)
14)
celý
drogový byznys v Jižních Čechách řídí státní zástupce v Českých
Budějovicích (bez komentáře)
15)
v ČR
je drogový byznys řízen státními zástupci a ČEZ (bez komentáře)
Výše a níže uvedená tvrzení znalce byly věcně napadeny jako hrubá pomluva,
útisk a poškození cizích práv a falšování lékařské zprávy a soudně znaleckého
posudku nevládní organizací Cannabis is The Cure,z.s. Krajskému státnímu
zastupitelství v Olomouci, viz http://bolsevici.blogspot.cz/2015/01/zpetvzeti-casti-trestniho-podnetu-ke-sp.html
Jako
důkaz společenské nebezpečnosti Dušana Dvořáka bylo soudním znalcem prof.
Hosákem kromě odsouzeníhodného jednání Dušana Dvořáka v letech 2008 –
2014 jako nebezpečného trestného činu u OS v Olomouci v lednu 2015
zdůrazňováno:
1)
v roce 2003
napadl spolupracovníka Richarda Kořínka, načež
byl za asistence policie psychiatricky hospitalizován (viz výše), aniž
uvedl sdělení daného pracovníka obsažené ve spisu, viz http://sanitasanimae.blogspot.cz/2014/03/vyjadreni-mgr-richarda-korinka-k-mgr.html,
že tímto napadením nezpůsobil žádnou újmu a nadále spolupracovali a že šlo o
krátké období, kdy měli oboustranné konflikty a napadení chtěl Dušan Dvořák
řešit standardní formou přestupkového řízení a rozhodně nedošlo
ke zlomení čelisti Richarda Kořínka, jak bylo nepravdivě uváděno
danému jednání absentující lékařkou MUDr. Jarmilou Šmoldasovou žádající po
telefonu policii o hospitalizaci Dušana Dvořáka (viz výše – protest nevládních
organizací k hospitalizaci).
2)
ohrožoval
v roce 2011 manželku nožem, přičemž znalci bylo doloženo a ze spisu
znal vyjádření manželky Dušana
Dvořáka, že výbuch vzteku Dušana Dvořáka se děl v důsledku enormního
stresu a dlouhodobé státní šikany, kterou rodina Dvořákova roky zažívá a
jednání nemělo konkrétní agresivní zaměření ohrožování její či jiné osoby,
viz bod 11 ze soudního spisu o zbavení
Dušana Dvořáka právní způsobilosti http://bolsevici.blogspot.cz/2012/12/vyjadreni-radomiry-dvorakove-soudum.html
3)
že dne 30.1.2014
telefonicky vyhrožoval ošetřující lékařce MUDr. Silvii Musilové, pro což neexistuje jediný
důkaz a lze toto zpochybnit z písemné komunikace mezi Dušanem Dvořákem a
Silvií Musilovou ze dne 30.1.2014 a advokátem Dušana Dvořáka, viz http://silvia-musilova.blogspot.cz/2014/02/vyzva-advokata-mudr-silvii-musilove-k.html
Soudnímu znalci bylo známo tvrzení
Dušana Dvořáka, že Silvie Musilová návrh na ochrannou ústavní léčbu opřela o
tvrzení, že dne 30.1.2014 nepřišel na konzultaci, když ta na daný den nikdy
sjednána nebyla a není pro to žádný důkaz. Dále bylo znalci známo, že MUDr. Silvia Musilová odmítala
zrušit ochrannou léčbu, pro kterou neexistoval odborný důvod, nutila Dušana
Dvořáka užívat léky, které mu způsobily závažné onemocnění a těžkou depresi, na
což předem upozorňoval, odmítala vydat kompletní zdravotnickou dokumentaci
Dušana Dvořáka k nezávislému soudně znaleckému zkoumání, vybírala poplatky
v době ochranné léčby, odmítala, aby se Dušan Dvořák léčil konopím, které
mu svědčilo a roky netrpěl depresemi, kdy věděla, že toto jednání potvrdila
soudu v závěrečné řeči rovněž obviněná manželka (viz vyjádření v bodu
8 http://silvia-musilova.blogspot.cz/2014/03/dotaznik-silvie-musilove-ke-ctvrte.html
a Dvořákovi dne 26.10.2010 http://obanskadvokacie.blogspot.cz/2012/01/zaverecna-rec-obzalovanych-manzelu.html
4)
dne 7.4.2014 napadl
zřízence protialkoholní záchytné stanice VNOL, když znalec věděl a
bylo mu sděleno, že věc šetří GIBS a je
doloženo i s fotografiemi na webu http://protialkoholni-zachytna-stanice.blogspot.cz/2014/09/zdravotnicke-zarizeni-pzs-vnol.html
, že daný zřízenec Dušana Dvořáka společně s policisty po přikurtování bil
pěstmi do tváře a je v podezření, to byl on, kdo, majíc na starosti uložení
věcí Dušana Dvořáka do depozitu, ukradením věcí a zničením brýlí způsobil Dušanu
Dvořákovi škodu cca 30 tisíc Kč a následně si poranění palce, které si zřejmě
způsobil bitím Dušana Dvořáka do tváře,
vymyslel jako důsledek zápasu s Dušanem Dvořákem, přičemž napadení
zřízence u přestupkové komise v Olomouci nikdo z personálu nepotvrdil.
5)
ošetřující lékařce
MUDr. Táborské řekl, že by nejraději někoho (z pohlavárů) zabil a že se bojí,
že bude agresivní a že skutečně vyhrožoval ministryni Karolíně Peake, když bylo znalci sděleno, že v důsledku
nečinnosti Karoliny Peake a jí před svědky rukoudáním slíbenými kroky k zastavení
kriminalizace nemocných (je právnička) došlo k dalším tragediím na
nevinných lidech a Dušan Dvořák chtěl takto vyvolat trestní řízení, kde by hanebné
jednání ministryně doložil na důkazech a sám byl jednající ve stavu nouze,
neboť trestní podněty na tyto osoby se naprosto míjely účinkem. Viz již 15
žádost o policejní ochranu z 11.8.2014 http://ustavnisoud.blogspot.cz/2015/01/15-marnych-zadosti-o-policejni-ochranu.html
.
Dne 27.ledna 2015 Mgr. Ivan Chalaš, MCA, místopředseda správní rady
