Dušan
Dvořák, MMCA, Tylova 963/2, 779 00 Olomouc
Okresní soud v Olomouci
5 Nt 120/2014
 |
| Znalec MUDr. Jiří Švarc, PhD., Mgr. Radomíra Dvořáková a Dušan Dvořák, MMCA |
Věc: 5 Nt 120/2014 - replika ze dne 12.května 2015 od Dušana
Dvořáka, MMCA na námitky údajného soudního znalce prof. MUDr. Ladislava Hosáka,
PhD. na posudek MUDr. Jiřího Švarce, PhD. je uvedena podle označených stran. Soud
zaslal znalci Hosákovi posudek znalce Švarce dne 27.dubna 2015, ten se k posudku
vyjádřil dne 28.dubna 2015 následovně http://bolsevici.blogspot.cz/2015/05/profesor-mudr-ladislav-hosak-phd.html
Strana
2 – profesní úspěchy versus duševní choroba
Znalec Hosák opomíjí, že konkrétní profesní
činy Dušana Dvořáka v letech 2008 – 2015 (21.3.2008 výzkum zveřejněn) zcela
vyvrací možnost omezení těchto činností závažnou duševní chorobou spojenou s bludy
atd. a už vůbec nedávají žádnou možnost znalcům označit Dušana Dvořáka za
osobu, které vždy od dubna do srpna, když roste konopí, vymizí rozpoznávací a
ovládací funkce a nechápe, že páchá trestnou činnost, když velmi závažnou trestnou
činnost páchají státní orgány, jak měl zcela účelově slepý a k zločineckému
režimu servilní znalec Hosák ve spisu doloženo na důkazech.
Strana 13 – justiční a medicínská korupce a
zločiny jako údajný blud
Ve
spisu 5 Nt 120/2014 jsou doloženy důkazy o enormní justiční korupci v kauze
Dušana Dvořáka, souhrnně byly doloženy dne 4.5.2015, což je doloženo v oscanovaném
originálu na http://bolsevici.blogspot.cz/2015/05/dukazy-justicniho-kartelu.html
Justiční korupci nejlépe je ilustrují
předběžné otázky Soudnímu dvoru EU zamítané Dušanu Dvořákovi podat od roku 2010
uveřejněné rovněž na www.konopijelek.cz
v sekci Dokumenty a studie. Pokud jde o údajný blud o řediteli PN Bílá
Voda, který z nemocnice udělal věznici, tento údajný blud již více než rok
vyšetřuje policie (č.j. KRPM-13773-128/TČ-2014-141171), viz podklady OSZ
Jeseník uvedené i s videem na http://pn-bila-voda.blogspot.cz/
Strana 10 – výzkum jako blud
Komentovat účelový blábol znalce Hosáka nemá valného
smyslu, proto odkažme např. na vyjádření
znalců ve spisu Doc. RNDr. Hanuše a Ondry, MUDr. Matlacha, Skřivánka, Hubeňákové
a Budařové a sdělme, že znalec ví, že výzkum je celosvětově téměř absolutně
zakázán a jak bylo doloženo soudu dne
4.5.2015 v dokumentu Ministerstvo zdravotnictví zakazuje (dokument
zveřejněn rovněž na www.konopijelek.cz
v sekci Dokumenty a studie, viz scan podání soudu na http://bolsevici.blogspot.cz/2015/05/dukazy-justicniho-kartelu.html),
za současné legislativy nelze vyrábět konopné produkty A ZÍSKAT POVOLENÍ,
což je nezákonné.
Strana 13 – bludy byly, jsou a budou, i když
žádné nejsou
Že umí nějaký doktor opisovat od druhého ještě
neznamená, že se jedná o důkaz. Posuzovat spirituální zkušenosti jako bludy je
znalci Hosákovi vlastní a v tomto bludu bohužel žije, na což Dušan Dvořák
upozorňoval již při žádosti o vyloučení
znalce Hosáka.
Strana
14 – BAP versus SCHAP
Pro soudní řízení naprosto zbytečná replika
tzv. znalce Hosáka. Každý odborník ví, že diagnóza je vždy jen podpůrným navíc
často nepřesným a měnícím se nástrojem. Pro tvrzení znalce Hosáka chybí důkazy.
 |
| Mgr. Radomíra Dvořáková, Dušan Dvořák, MMCA a MUDr. Jiří Švarc, PhD. |
Strana 14 – Protiřečení znalce
Tzv. znalec Hosák svou rigiditu jen zvyšuje a
zcela účelově zamlčuje, že Dušan Dvořák má BAP skoro 20 let, nikoliv 13. Většina
období BAP však byla v remisi a navíc není s ohledem na výše uvedenou
justiční korupci vůbec obhajitelné dávat ochrannou léčbu jako formu trestu,
když trest by měl stihnout zločince ve státních službách.
Strana 15 – závěrečné bludy znalce Hosáka
S ohledem na doložené důkazy O JUSTIČNÍ KORUPCI
a § 31, odst. 1 trestního zákoníku je žádáno zrušit ochrannou léčbu a neuhradit
tzv. znalci Hosákovi ÚČELOVÝ A VĚDOMĚ NEPRAVDIVÝ „posudek“ .
Dušan
Dvořák, v.r.
